A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger
ZielDiese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knochernen Mallet-Fingers. Patienten und MethodenSechs Monate postoperativ wurde bei allen Patient...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Published: |
Thieme Medical Publ Inc
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | http://eprints.um.edu.my/36633/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
my.um.eprints.36633 |
---|---|
record_format |
eprints |
spelling |
my.um.eprints.366332024-08-13T08:06:47Z http://eprints.um.edu.my/36633/ A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger Chee, Wai Hong Gunasagaran, Jayaletchuml Ahmad, Tunku Sara R Medicine RD Surgery ZielDiese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knochernen Mallet-Fingers. Patienten und MethodenSechs Monate postoperativ wurde bei allen Patienten das klinische Ergebnis nach den Crawford-Kriterien, die Schmerzen anhand einer visuellen Analogskale (VAS) und der DASH-Score ermittelt. Zusatzlich wurden die aktive Beweglichkeit und das Extensionsdefizit im Endgelenk sowie aufgetretene Komplikationen festgehalten. ErgebnissePatienten der Gruppe 1 hatten eine signifikant bessere Beugung im Fingerendgelenk, aber auch ein signifikant grosseres Extensionsdefizit, obwohl sie signifikant fruher ihre Arbeit wiederaufnahmen. Nach den Crawford-Kriterien erzielten 71 % der Patienten der Gruppe 1 und 100 % der Gruppe 2 ein exzellentes und gutes Ergebnis. Keine Unterschiede konnten bzgl. der OP-Dauer, der Schmerzen, dem DASH-Score und der Zeit bis zur knochernen Heilung festgestellt werden. SchlussfolgerungIn der Kurzzeitbeobachtung werden mit Extension-Block-Pinning bessere Ergebnisse in der Behandlung des knochernen Strecksehnenausriss am Fingerendglied erzielt als mit der Delta-Draht-Technik. Thieme Medical Publ Inc 2020-06 Article PeerReviewed Chee, Wai Hong and Gunasagaran, Jayaletchuml and Ahmad, Tunku Sara (2020) A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger. Handchirurgie Mikrochirurgie Plastische Chirurgie, 52 (3). pp. 176-181. ISSN 07221819, |
institution |
Universiti Malaya |
building |
UM Library |
collection |
Institutional Repository |
continent |
Asia |
country |
Malaysia |
content_provider |
Universiti Malaya |
content_source |
UM Research Repository |
url_provider |
http://eprints.um.edu.my/ |
topic |
R Medicine RD Surgery |
spellingShingle |
R Medicine RD Surgery Chee, Wai Hong Gunasagaran, Jayaletchuml Ahmad, Tunku Sara A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
description |
ZielDiese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knochernen Mallet-Fingers. Patienten und MethodenSechs Monate postoperativ wurde bei allen Patienten das klinische Ergebnis nach den Crawford-Kriterien, die Schmerzen anhand einer visuellen Analogskale (VAS) und der DASH-Score ermittelt. Zusatzlich wurden die aktive Beweglichkeit und das Extensionsdefizit im Endgelenk sowie aufgetretene Komplikationen festgehalten. ErgebnissePatienten der Gruppe 1 hatten eine signifikant bessere Beugung im Fingerendgelenk, aber auch ein signifikant grosseres Extensionsdefizit, obwohl sie signifikant fruher ihre Arbeit wiederaufnahmen. Nach den Crawford-Kriterien erzielten 71 % der Patienten der Gruppe 1 und 100 % der Gruppe 2 ein exzellentes und gutes Ergebnis. Keine Unterschiede konnten bzgl. der OP-Dauer, der Schmerzen, dem DASH-Score und der Zeit bis zur knochernen Heilung festgestellt werden. SchlussfolgerungIn der Kurzzeitbeobachtung werden mit Extension-Block-Pinning bessere Ergebnisse in der Behandlung des knochernen Strecksehnenausriss am Fingerendglied erzielt als mit der Delta-Draht-Technik. |
format |
Article |
author |
Chee, Wai Hong Gunasagaran, Jayaletchuml Ahmad, Tunku Sara |
author_facet |
Chee, Wai Hong Gunasagaran, Jayaletchuml Ahmad, Tunku Sara |
author_sort |
Chee, Wai Hong |
title |
A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
title_short |
A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
title_full |
A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
title_fullStr |
A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
title_full_unstemmed |
A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger |
title_sort |
comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony mallet finger |
publisher |
Thieme Medical Publ Inc |
publishDate |
2020 |
url |
http://eprints.um.edu.my/36633/ |
_version_ |
1809136909370261504 |
score |
13.19449 |