A comparison of delta wire technique versus extension block pinning in the treatment of bony Mallet finger
ZielDiese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knochernen Mallet-Fingers. Patienten und MethodenSechs Monate postoperativ wurde bei allen Patient...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Published: |
Thieme Medical Publ Inc
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://eprints.um.edu.my/36633/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | ZielDiese Studie vergleicht die klinischen Ergebnisse nach Delta-Draht-Technik (Gruppe 1 = 7 Patienten) mit den Ergebnissen nach Extensions-Block-Pinning (Gruppe 2 = 11 Patienten) in der Behandlung des knochernen Mallet-Fingers. Patienten und MethodenSechs Monate postoperativ wurde bei allen Patienten das klinische Ergebnis nach den Crawford-Kriterien, die Schmerzen anhand einer visuellen Analogskale (VAS) und der DASH-Score ermittelt. Zusatzlich wurden die aktive Beweglichkeit und das Extensionsdefizit im Endgelenk sowie aufgetretene Komplikationen festgehalten. ErgebnissePatienten der Gruppe 1 hatten eine signifikant bessere Beugung im Fingerendgelenk, aber auch ein signifikant grosseres Extensionsdefizit, obwohl sie signifikant fruher ihre Arbeit wiederaufnahmen. Nach den Crawford-Kriterien erzielten 71 % der Patienten der Gruppe 1 und 100 % der Gruppe 2 ein exzellentes und gutes Ergebnis. Keine Unterschiede konnten bzgl. der OP-Dauer, der Schmerzen, dem DASH-Score und der Zeit bis zur knochernen Heilung festgestellt werden. SchlussfolgerungIn der Kurzzeitbeobachtung werden mit Extension-Block-Pinning bessere Ergebnisse in der Behandlung des knochernen Strecksehnenausriss am Fingerendglied erzielt als mit der Delta-Draht-Technik. |
|---|