Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)

Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namu...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: M.Azmi, Zafril Rizal, Abu Bakar, Kamalrulnizam, Yaacob, Mohd Seth
Format: Article
Language:English
Published: Penerbit UTM Press 2006
Subjects:
Online Access:http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf
http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my.utm.3281
record_format eprints
spelling my.utm.32812017-11-01T04:17:28Z http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/ Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) M.Azmi, Zafril Rizal Abu Bakar, Kamalrulnizam Yaacob, Mohd Seth QA75 Electronic computers. Computer science Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namun begitu, disebabkan bahasa pengaturcaraan Java semakin popular dikalangan pembangun sistem, pustaka seperti MPIJAVA dan JOPI yang menyokong pembangunan sistem selari semakin gemar digunakan. Walaubagaimanapun, pembangun sistem selari sering mengalami masalah untuk memilih pustaka berorientasikan objek yang sesuai. Oleh itu, kajian yang bertajuk “Perbandingan prestasi antara Message Passing Interface Java (MPIJAVA) dan Java Object-Passing Interface (JOPI).” dibuat untuk membandingkan prestasi antara MPIJAVA dan JOPI. Perbandingan dibuat berdasarkan kepada masa komunikasi, kadar bandwitdh, overhead perisian dan masa keseluruhan pemprosesan yang diuji menerusi beberapa siri pengujian. Hasil daripada kajian ini mendapati MPIJAVA sesuai digunakan sekiranya saiz data adalah kecil, tetapi untuk saiz data yang lebih besar, JOPI lebih efektif digunakan berbanding MPIJAVA walaupun ia mempunyai overhead perisian yang lebih tinggi berbanding MPIJAVA. Kajian ini dapat membantu pembangun sistem selari untuk memilih perpustakaan yang terbaik untuk sistem selari yang mereka dibangunkan. Penerbit UTM Press 2006-12 Article PeerReviewed application/pdf en http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf M.Azmi, Zafril Rizal and Abu Bakar, Kamalrulnizam and Yaacob, Mohd Seth (2006) Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi). Jurnal Teknologi Maklumat, 18 (2). pp. 14-46. ISSN 0128-3790
institution Universiti Teknologi Malaysia
building UTM Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider Universiti Teknologi Malaysia
content_source UTM Institutional Repository
url_provider http://eprints.utm.my/
language English
topic QA75 Electronic computers. Computer science
spellingShingle QA75 Electronic computers. Computer science
M.Azmi, Zafril Rizal
Abu Bakar, Kamalrulnizam
Yaacob, Mohd Seth
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
description Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namun begitu, disebabkan bahasa pengaturcaraan Java semakin popular dikalangan pembangun sistem, pustaka seperti MPIJAVA dan JOPI yang menyokong pembangunan sistem selari semakin gemar digunakan. Walaubagaimanapun, pembangun sistem selari sering mengalami masalah untuk memilih pustaka berorientasikan objek yang sesuai. Oleh itu, kajian yang bertajuk “Perbandingan prestasi antara Message Passing Interface Java (MPIJAVA) dan Java Object-Passing Interface (JOPI).” dibuat untuk membandingkan prestasi antara MPIJAVA dan JOPI. Perbandingan dibuat berdasarkan kepada masa komunikasi, kadar bandwitdh, overhead perisian dan masa keseluruhan pemprosesan yang diuji menerusi beberapa siri pengujian. Hasil daripada kajian ini mendapati MPIJAVA sesuai digunakan sekiranya saiz data adalah kecil, tetapi untuk saiz data yang lebih besar, JOPI lebih efektif digunakan berbanding MPIJAVA walaupun ia mempunyai overhead perisian yang lebih tinggi berbanding MPIJAVA. Kajian ini dapat membantu pembangun sistem selari untuk memilih perpustakaan yang terbaik untuk sistem selari yang mereka dibangunkan.
format Article
author M.Azmi, Zafril Rizal
Abu Bakar, Kamalrulnizam
Yaacob, Mohd Seth
author_facet M.Azmi, Zafril Rizal
Abu Bakar, Kamalrulnizam
Yaacob, Mohd Seth
author_sort M.Azmi, Zafril Rizal
title Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
title_short Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
title_full Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
title_fullStr Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
title_full_unstemmed Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
title_sort perbandingan prestasi antara message passing interface java (mpijava) dan java object passing interface (jopi)
publisher Penerbit UTM Press
publishDate 2006
url http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf
http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/
_version_ 1643643772310913024
score 13.211869