Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi)
Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namu...
Saved in:
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Penerbit UTM Press
2006
|
Subjects: | |
Online Access: | http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
my.utm.3281 |
---|---|
record_format |
eprints |
spelling |
my.utm.32812017-11-01T04:17:28Z http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/ Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) M.Azmi, Zafril Rizal Abu Bakar, Kamalrulnizam Yaacob, Mohd Seth QA75 Electronic computers. Computer science Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namun begitu, disebabkan bahasa pengaturcaraan Java semakin popular dikalangan pembangun sistem, pustaka seperti MPIJAVA dan JOPI yang menyokong pembangunan sistem selari semakin gemar digunakan. Walaubagaimanapun, pembangun sistem selari sering mengalami masalah untuk memilih pustaka berorientasikan objek yang sesuai. Oleh itu, kajian yang bertajuk “Perbandingan prestasi antara Message Passing Interface Java (MPIJAVA) dan Java Object-Passing Interface (JOPI).†dibuat untuk membandingkan prestasi antara MPIJAVA dan JOPI. Perbandingan dibuat berdasarkan kepada masa komunikasi, kadar bandwitdh, overhead perisian dan masa keseluruhan pemprosesan yang diuji menerusi beberapa siri pengujian. Hasil daripada kajian ini mendapati MPIJAVA sesuai digunakan sekiranya saiz data adalah kecil, tetapi untuk saiz data yang lebih besar, JOPI lebih efektif digunakan berbanding MPIJAVA walaupun ia mempunyai overhead perisian yang lebih tinggi berbanding MPIJAVA. Kajian ini dapat membantu pembangun sistem selari untuk memilih perpustakaan yang terbaik untuk sistem selari yang mereka dibangunkan. Penerbit UTM Press 2006-12 Article PeerReviewed application/pdf en http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf M.Azmi, Zafril Rizal and Abu Bakar, Kamalrulnizam and Yaacob, Mohd Seth (2006) Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi). Jurnal Teknologi Maklumat, 18 (2). pp. 14-46. ISSN 0128-3790 |
institution |
Universiti Teknologi Malaysia |
building |
UTM Library |
collection |
Institutional Repository |
continent |
Asia |
country |
Malaysia |
content_provider |
Universiti Teknologi Malaysia |
content_source |
UTM Institutional Repository |
url_provider |
http://eprints.utm.my/ |
language |
English |
topic |
QA75 Electronic computers. Computer science |
spellingShingle |
QA75 Electronic computers. Computer science M.Azmi, Zafril Rizal Abu Bakar, Kamalrulnizam Yaacob, Mohd Seth Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
description |
Pengkomputeran selari merupakan satu kaedah alternatif yang murah bagi membangunkan satu sistem atau untuk tujuan penyelidikan yang memerlukan komputer berprestasi tinggi. Pengaturcaraan yang dibuat di dalam persekitaran selari memerlukan pustaka seperti MPI sebagai tapak kepada pembangunannya. Namun begitu, disebabkan bahasa pengaturcaraan Java semakin popular dikalangan pembangun sistem, pustaka seperti MPIJAVA dan JOPI yang menyokong pembangunan sistem selari semakin gemar digunakan. Walaubagaimanapun, pembangun sistem selari sering mengalami masalah untuk memilih pustaka berorientasikan objek yang sesuai. Oleh itu, kajian yang bertajuk “Perbandingan prestasi antara Message Passing Interface Java (MPIJAVA) dan Java Object-Passing Interface (JOPI).†dibuat untuk membandingkan prestasi antara MPIJAVA dan JOPI. Perbandingan dibuat berdasarkan kepada masa komunikasi, kadar bandwitdh, overhead perisian dan masa keseluruhan pemprosesan yang diuji menerusi beberapa siri pengujian. Hasil daripada kajian ini mendapati MPIJAVA sesuai digunakan sekiranya saiz data adalah kecil, tetapi untuk saiz data yang lebih besar, JOPI lebih efektif digunakan berbanding MPIJAVA walaupun ia mempunyai overhead perisian yang lebih tinggi berbanding MPIJAVA. Kajian ini dapat membantu pembangun sistem selari untuk memilih perpustakaan yang terbaik untuk sistem selari yang mereka dibangunkan. |
format |
Article |
author |
M.Azmi, Zafril Rizal Abu Bakar, Kamalrulnizam Yaacob, Mohd Seth |
author_facet |
M.Azmi, Zafril Rizal Abu Bakar, Kamalrulnizam Yaacob, Mohd Seth |
author_sort |
M.Azmi, Zafril Rizal |
title |
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
title_short |
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
title_full |
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
title_fullStr |
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
title_full_unstemmed |
Perbandingan Prestasi Antara Message Passing Interface Java (Mpijava) Dan Java Object Passing Interface (Jopi) |
title_sort |
perbandingan prestasi antara message passing interface java (mpijava) dan java object passing interface (jopi) |
publisher |
Penerbit UTM Press |
publishDate |
2006 |
url |
http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/1/014_ZafrilRizal_D06.pdf http://eprints.utm.my/id/eprint/3281/ |
_version_ |
1643643772310913024 |
score |
13.211869 |