Comparative sensitivity and specificity of Typhidot and Typhidot-M tests in the diagnosis of Enteric fever in Malaysian children

• Main Authors: Choo, K.E., Davis, T.M.E., Ismail, A., Tuan Ismail, T.A., Ghazali, W.N.W.
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universitas Indonesia, Fakultas Kedokteran 1998
• Subjects: QR1-502 Microbiology
• Online Access: http://eprints.usm.my/38470/1/Comparative_sensitivity_and_specificity_of_Typhidot_and_Typhidot-M.pdf; http://eprints.usm.my/38470/; http://mji.ui.ac.id/journal/index.php/mji/article/view/1142/1044

Suntu penelitian untuk mengetahui sensitivitas dan spesifisitas uji Typhidot dan Typhidot-M daLam mendiagnosis demam enterik pada anak-anak Malaysia telah dilakukan. Pasien dibagi dalam dua kelompok: (i) pasien dengan biakan darah dan-/ ataufeses positif S. typhi dan/atau dengan gambaran klinis yang jelas untuk demam enterik; (ii) pasien dengan kedua biakan negatif dan dengan gambaran klinis atau bukti lain adanya demam oleh sebab lain. Hasilnya menunjukkan bahwa Typhidot maupun TyphidorM sama sensitifnya dengan uji Widal. Uji Typhidot-M memiliki spesifisins yang sedikit Lebih tinggi daripada uji Typhido4 keduanya memiliki spesifisitas sekitar l0% Iebih baik daripada uji Widal. Data juga menunjukkan bahwa uji Typhidot-M mungkin dapat meningkntkan ketepatan diagnosis demam oleh sebab lain pada anak-anak, yang dibuktikan dengan perbaikan spesifitas. Baik uji Typhidot maupun Typhidot-M adalah alat bantu diagnosis yang cepat dan dapat diandalkan dalam penatalaksanaan demam enterik. Uji Typhidot-M mungkin lebih disukai daripada uji Typhidot dalam mengidentifikasi pasien yang menderita demam oleh sebab lain sementara ia daLam masa penyembuhan demam enterik. A study was carcied out to compare the sensitivity and specificity of Typhidot and Typhidot-M tests in the diagnosis of enteric fever in Malaysian children. The patients were divided into two groups: (i) those who were bLood and /or stool culture positive for S. typhi and/or who had clinical features strongly suggestive of enteric fever; (ii) those who were both culture - negative and had clinical or other evidence of another febrile illness. The results showed both Typhidot and Typhidot-M tests.were as sensitive as WidaL test. The Typhidot-M test hnd slightly greater specificity than the Typhidot test; both had around l07a better specificity than the Widal test. The data aLso suggest that the Typhidot-M test may, as evidenced by improved specificity, increase diagnostic accuracy for other febrile iLlnesses in children. The Typhidot and Typhidot-M are both prompt and reliable diagnostic aids in the management of enteric fever The typhidot-M test may be more preferable to the orginal Typhidot test in identifiing patients who develop other febrile illnesses whilst recovering from enteric fever.