دلالات الألفاظ عند الأصوليين في الوضوح والغموض وإشكالية القطع = The semantics of the words of the fundamentalists in clarity, ambiguity, and the improbable definitive text

• Main Authors: Al-Mashrafe, Ibrahim Bin Said Bin Ali, Ali, Asem Shehadeh Saleh
• Format: Article
• Language: English; English
• Published: Center for Publishing 2021
• Subjects: P Philology. Linguistics
• Online Access: http://irep.iium.edu.my/94872/2/%D8%A5%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D9%85%20%D9%86%D8%B4%D8%B1.pdf; http://irep.iium.edu.my/94872/9/94872_%D8%AF%D9%84%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%20%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B8%20%D8%B9%D9%86%D8%AF%20%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B5%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%8A%D9%86%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%AD.pdf; http://irep.iium.edu.my/94872/; http://www.eimj.org © 2017

يسلط هذا البحث الضوء على تقسيم الأصوليين للألفاظ من حيث وضوحها إلى النص القاطع غير المحتمل، والظاهر الظني المحتمل، ويبين البحث إشكالية شح النصوص؛ استناداً إلى المقولة الشائعة بانتفاء النصوص أو عزتها، والطريقة التي عولجت بها من قبل كلٍ من الجويني والشاطبي. كما يركز البحث على تقسيم الأصوليين للألفاظ الغامضة المعنى، مع بيان أسباب حصول الغموض في الألفاظ في حدود تقسيم الأصوليين للألفاظ من حيث وضوح وخفاء دلالاتها. من خلال المنهج الوصفي التحليلي، بحيث يعرض المقولات بأمانة محاولاً توظيفها في علاج مشكلة البحث، مع التحليل المنطقي والتوجيه السليم لتلك المقولات والنظريات، وقد جاء هذا البحث في مقدّمة ومبحثين وخاتمة. وكان من نتائج البحث: أن القول بانتفاء النصوص أو ندرتها يعدُّ مشكلةً وخطراً على قواعد الدين وأصوله العقدية والشرعية، كما أن المقولات التي تتساهل في إعطاء اللفظ قوة القطع تشكل خطراً كبيراً على وحدة صف المسلمين، إذ خلافهم ثابت وواقع في أكثر الفقه وتفاصيل العقيدة، ولقد عالج كلٌ من الجويني والشاطبي هذه الإشكالية، وفي علاجهم إقرار ضمني بأن اللفظ وحده يتطرق إليه الاحتمال بصورة دائمة أو غالبة. الكلمات المفتاحية: دلالات الألفاظ، الوضوح، الغموض، إشكالية القطع، الظاهر. Abstract This research sheds light on the fundamentalists' division of words in terms of their clarity into the improbable definitive text and the probable presumptive appearance. The research shows the problem of the scarcity of texts; On the basis of the common saying that the texts are absent or irrelevant, and the way in which they were treated by both Al-Juwayni and Al-Shatby. The research also focuses on the fundamentalists' division of words with ambiguous meaning, with an explanation of the reasons for the ambiguity in the words within the limits of the fundamentalists' division of words in terms of clarity and concealment of their connotations. Through the descriptive-analytical approach, as it honestly presents the statements trying to use them in treating the research problem, with logical analysis and proper guidance for those statements and theories. This research came in an introduction, two chapters and a conclusion. One of the results of the research: that saying that the texts are absent or scarce is a problem and a danger to the rules of religion and its doctrinal and legal foundations, and the statements that are lenient in giving the word cutting force pose a great danger to the unity of the ranks of Muslims, as their disagreement is fixed and reality in most of the jurisprudence and details of the faith, and I have Al-Juwayni and Al-Shatibi dealt with this problem, and in their treatment it is an implicit acknowledgment that the word alone refers to the possibility permanently or predominantly. Key words: Semantics, clarity, ambiguity, the problem of cutting, apparent.