الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law

تتمحور هذه الدراسة حول موضوعين مهمين في مجال العلاقات الدولية بشكل عام، وفي مجال المفاوضات الدولية بشكل خاص، ألا وهما: مفهوم الوساطة، ومفهوم التحكيم، حيث سيتناولهما الباحث بالدراسة والتحليل من عدة نواحٍ، تتمثل في المفاهيم اللغوية والاصطلاحية في الشريعة الإسلامية وفي القانون الدولي العام، والأحكام ال...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
主要な著者: Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed, Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali
フォーマット: 論文
言語:English
出版事項: 2021
主題:
オンライン・アクセス:http://irep.iium.edu.my/94199/1/94199_%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%B7%D8%A9%20%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%B6%D8%A7%D8%AA%20%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9.pdf
http://irep.iium.edu.my/94199/
https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy
https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy/issue/view/178
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
id my.iium.irep.94199
record_format dspace
spelling my.iium.irep.941992021-12-02T02:55:16Z http://irep.iium.edu.my/94199/ الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali JZ International relations تتمحور هذه الدراسة حول موضوعين مهمين في مجال العلاقات الدولية بشكل عام، وفي مجال المفاوضات الدولية بشكل خاص، ألا وهما: مفهوم الوساطة، ومفهوم التحكيم، حيث سيتناولهما الباحث بالدراسة والتحليل من عدة نواحٍ، تتمثل في المفاهيم اللغوية والاصطلاحية في الشريعة الإسلامية وفي القانون الدولي العام، والأحكام الشرعية المتعلقة بهما، فضلا عن المقاصد الشرعية لكل منهما؛ لتكون هذه الدراسة جهدا متواضعا في تفعيل دور الفقه السياسي في معالجة بعض النوازل وفق مقاصد الشريعة الإسلامية. وقد جاءت هذه الدراسة وفق عدة محاور، أبرزها: مفهوم الوساطة، وحكم الوساطة في الإسلام، ومقاصد الوساطة في الإسلام، ومفهوم التحكيم، ومشروعية التحكيم في الإسلام، وشروط التحكيم ومحلّه ومقاصده وحكمة مشروعيته في المنظور الإسلامي. وفي هذه الدراسة، استخدم الباحث منهجين اثنين: المنهج التحليلي، وذلك بدراسة الإشكالات العلمية المختلفة تفكيكا وتركيبا وتقويما، حيث تم تناول الموضوعات المطروحة بالدراسة والتحليل، ومن ثم محاكمتها إلى تفسير مقاصدي للنصوص، بحيث تتشكّل أرضية واضحة المعالم لبناء واستنباط الأحكام الشرعية للمواضيع المطروحة في ضوء مقاصد الشريعة الإسلامية، كما تم استخدام المنهج الاستقرائي القائم على استقراء النصوص؛ لمعرفة مقاصدها، وتنزيلها على مواضيع الدراسة ومستجداتها مما يحتاج إلى بيان أحكام وإيضاح في ضوء المقاصد الشرعية. أهم ما توصلت إليه هذه الدراسة وجود ارتباط بين المعاني اللغوية لمفهومي الوساطة والتحكيم في الإسلام من جهة، ومفاهيمهما الاصطلاحية من جهة أخرى، وأن العمل بالوساطة والتحكيم في العلاقات الدولية من منظور مقاصدي جائز مادام المقصد هو الصلح الملجئ إلى الاحتكام إلى المحاكم الدولية، بيد أن هذا الجواز مشروط بعدم المساس بحقوق الله تعالى، ومرهون بكون هذا التوسط والتحكيم لا يعودان على المسلمين بمفسدة، أو يضيعان مصلحة، أو ينتقصان من سيادة المسلمين. 2021-11 Article PeerReviewed application/pdf en http://irep.iium.edu.my/94199/1/94199_%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%B7%D8%A9%20%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%B6%D8%A7%D8%AA%20%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9.pdf Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed and Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali (2021) الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law. Studies Social & Humanities for University Open Quds-Al of Journal, 3 (58). pp. 25-41. ISSN 2616-9835 E-ISSN 2616-9843 https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy/issue/view/178
institution Universiti Islam Antarabangsa Malaysia
building IIUM Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider International Islamic University Malaysia
content_source IIUM Repository (IREP)
url_provider http://irep.iium.edu.my/
language English
topic JZ International relations
spellingShingle JZ International relations
Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed
Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali
الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
description تتمحور هذه الدراسة حول موضوعين مهمين في مجال العلاقات الدولية بشكل عام، وفي مجال المفاوضات الدولية بشكل خاص، ألا وهما: مفهوم الوساطة، ومفهوم التحكيم، حيث سيتناولهما الباحث بالدراسة والتحليل من عدة نواحٍ، تتمثل في المفاهيم اللغوية والاصطلاحية في الشريعة الإسلامية وفي القانون الدولي العام، والأحكام الشرعية المتعلقة بهما، فضلا عن المقاصد الشرعية لكل منهما؛ لتكون هذه الدراسة جهدا متواضعا في تفعيل دور الفقه السياسي في معالجة بعض النوازل وفق مقاصد الشريعة الإسلامية. وقد جاءت هذه الدراسة وفق عدة محاور، أبرزها: مفهوم الوساطة، وحكم الوساطة في الإسلام، ومقاصد الوساطة في الإسلام، ومفهوم التحكيم، ومشروعية التحكيم في الإسلام، وشروط التحكيم ومحلّه ومقاصده وحكمة مشروعيته في المنظور الإسلامي. وفي هذه الدراسة، استخدم الباحث منهجين اثنين: المنهج التحليلي، وذلك بدراسة الإشكالات العلمية المختلفة تفكيكا وتركيبا وتقويما، حيث تم تناول الموضوعات المطروحة بالدراسة والتحليل، ومن ثم محاكمتها إلى تفسير مقاصدي للنصوص، بحيث تتشكّل أرضية واضحة المعالم لبناء واستنباط الأحكام الشرعية للمواضيع المطروحة في ضوء مقاصد الشريعة الإسلامية، كما تم استخدام المنهج الاستقرائي القائم على استقراء النصوص؛ لمعرفة مقاصدها، وتنزيلها على مواضيع الدراسة ومستجداتها مما يحتاج إلى بيان أحكام وإيضاح في ضوء المقاصد الشرعية. أهم ما توصلت إليه هذه الدراسة وجود ارتباط بين المعاني اللغوية لمفهومي الوساطة والتحكيم في الإسلام من جهة، ومفاهيمهما الاصطلاحية من جهة أخرى، وأن العمل بالوساطة والتحكيم في العلاقات الدولية من منظور مقاصدي جائز مادام المقصد هو الصلح الملجئ إلى الاحتكام إلى المحاكم الدولية، بيد أن هذا الجواز مشروط بعدم المساس بحقوق الله تعالى، ومرهون بكون هذا التوسط والتحكيم لا يعودان على المسلمين بمفسدة، أو يضيعان مصلحة، أو ينتقصان من سيادة المسلمين.
format Article
author Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed
Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali
author_facet Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed
Zaroum, AbdulHamid Mohamed Ali
author_sort Dabbous, Nasser Abdullatif Rasheed
title الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
title_short الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
title_full الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
title_fullStr الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
title_full_unstemmed الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = Mediation and arbitration in political negotiations: A comparative study between Islamic Jurisprudence and International Law
title_sort الوساطة والتحكيم في المفاوضات السياسية: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي = mediation and arbitration in political negotiations: a comparative study between islamic jurisprudence and international law
publishDate 2021
url http://irep.iium.edu.my/94199/1/94199_%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%B7%D8%A9%20%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%20%D9%81%D9%8A%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%B6%D8%A7%D8%AA%20%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9.pdf
http://irep.iium.edu.my/94199/
https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy
https://journals.qou.edu/index.php/jrresstudy/issue/view/178
_version_ 1718925631349063680
score 13.250246