Langkah memperkasa mahkamah Syariah

KEBEBASAN kehakiman ialah asas kepada keputusan yang adil. Persoalan yang cuba saya rungkaikan dalam tulisan ini ialah, adakah mahkamah Syariah mempunyai sokongan atau jaminan perundangan yang lengkap dan kukuh berkaitan kebebasan kehakiman? Mahkamah Persekutuan dalam kes Indira Gandhi, iaitu kes...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ab Aziz, Shamrahayu
Format: Article
Language:English
English
Published: The New Strait Times Press (M) Bhd. 2018
Subjects:
Online Access:http://irep.iium.edu.my/67233/1/Langkah%20Memperkasa%20Mahkamah%20Syariah.pdf
http://irep.iium.edu.my/67233/6/67233_Langkah%20memperkasa%20mahkamah%20Syariah.pdf
http://irep.iium.edu.my/67233/
https://www.bharian.com.my/kolumnis/2018/08/459708/langkah-memperkasa-mahkamah-syariah
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:KEBEBASAN kehakiman ialah asas kepada keputusan yang adil. Persoalan yang cuba saya rungkaikan dalam tulisan ini ialah, adakah mahkamah Syariah mempunyai sokongan atau jaminan perundangan yang lengkap dan kukuh berkaitan kebebasan kehakiman? Mahkamah Persekutuan dalam kes Indira Gandhi, iaitu kes mengenai semakan kehakiman prosedur pemelukan Islam seorang bayi berusia 11 bulan oleh bapanya yang memeluk agama Islam, menyentuh isu kebebasan kehakiman di Mahkamah Syariah. Saya merujuk kepada obiter dictum dalam alasan penghakiman (keputusan) Mahkamah Persekutuan itu. (Obiter dictum atau obiter dicta ialah sesuatu yang dikemukakan secara sambil lalu atau incidental pada sesuatu perkara dan tidak mengikat kes lain pada masa depan). Perenggan 63 alasan penghakiman itu menyatakan, “The constitutional safeguards for the judicial independence, including the mechanism for the qualifications, appointment, removal, security of tenure and remuneration of judges, do not apply in respect of Syariah Courts.