مشروعية مخالفة غير المسلمين وضوابطها في ضوء السنة النبوية (The legitimacy of disagreeing with non-Muslims and its controls in light of the Prophetic sunnah)

• Main Authors: Al-Khairabadi, Mohammed Abullais, Marzuki, Zunaidah
• Format: Book
• Language: English; English
• Published: IIUM Press 2024
• Subjects: BP Islam. Bahaism. Theosophy, etc
• Online Access: http://irep.iium.edu.my/115257/7/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9%D9%8A%D8%A9%20%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A9%20%D8%BA%D9%8A%D8%B1%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D9%8A%D9%86115257_.pdf; http://irep.iium.edu.my/115257/1/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9%D9%8A%D8%A9%20%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A9%20%D8%BA%D9%8A%D8%B1%20%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D9%8A%D9%86.pdf; http://irep.iium.edu.my/115257/

تهدف هذه الدراسة لجمع الأحاديث الواردة في مخالفة غير المسلمين، واستكشاف ضوابط التعامل معها لتطبيقها على الواقع المعاصر. ولتحقيق ذلك فقد استخدمنا المنهج الاستقرائي في دراسة تلك الأحاديث في مختلف المجالات من العقيدة، والعبادة، والأخلاق والآداب والعادات، والمعاملات، من كتب الحديث المتنوعة. واتبعنا المنهج النقدي لتخريجها من مظانها، والحكم عليها قبولاً أو ردًّا حسب منهج المحدثين في النقد. وخرجنا بنتيجة أن معظم الأحاديث الواردة في المخالفة مقبولة بأنواعها الأربعة، وقليل منها ضعيفة ضعفًا شديدًا أو موضوعة. واستخدمنا المنهج التحليلي لتحليل تلك الأحاديث. وتوصلت الدراسة إلى نتائج، منها أن الأمر بمخالفة غير المسلمين ورد على الوجهين: الندب، أو الوجوب. وأن للتعامل معها ضوابط من ناحيتين: أولاهما: من الناحية المنهجية لمعرفة الأحاديث وفهمها. وثانيتهما: من الناحية العلمية لتطبيقها. وأوصت الدراسة الباحثين في مجال الفقه وأصوله بضرورة جمع الأحكام المتعلقة بموضوع الدراسة ومناقشتها حسب أنواع الأفعال ومجالاتها نظرًا لأهمية هذا الموضوع للمسلمين. This study aims to collect the hadiths mentioned in disagreeing with non-Muslims, and explore the controls for dealing with them to apply them to contemporary reality. To achieve this, we used the inductive approach in studying these hadiths in various fields of belief, worship, ethics, etiquette, customs, and transactions, from various hadith books. We followed the critical approach to extract them from their sources, and judge them as acceptable or rejected according to the methodology of the hadith scholars in criticism. We concluded that most of the hadiths mentioned in disagreement are acceptable in their four types, and a few of them are extremely weak or fabricated. We used the analytical approach to analyze these hadiths. The study reached results, including that the command to disagree with non-Muslims was mentioned in two ways: recommendation, or obligation. And that dealing with them has controls from two aspects: the first: from the methodological aspect to know and understand the hadiths. The second: from the scientific aspect to apply them. The study recommended that researchers in the field of jurisprudence and its principles collect the rulings related to the subject of the study and discuss them according to the types of actions and their fields, given the importance of this topic to Muslims.