刘知几《史通》论司马迁之史家修养

唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Choo, Chiu May, 朱, 秋楣
Format: Final Year Project / Dissertation / Thesis
Published: 2020
Subjects:
Online Access:http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf
http://eprints.utar.edu.my/3781/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my-utar-eprints.3781
record_format eprints
spelling my-utar-eprints.37812021-01-05T07:33:07Z 刘知几《史通》论司马迁之史家修养 Choo, Chiu May 朱, 秋楣 PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania 唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。 2020-09-16 Final Year Project / Dissertation / Thesis NonPeerReviewed application/pdf http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf Choo, Chiu May and 朱, 秋楣 (2020) 刘知几《史通》论司马迁之史家修养. Final Year Project, UTAR. http://eprints.utar.edu.my/3781/
institution Universiti Tunku Abdul Rahman
building UTAR Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider Universiti Tunku Abdul Rahman
content_source UTAR Institutional Repository
url_provider http://eprints.utar.edu.my
topic PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania
spellingShingle PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania
Choo, Chiu May
朱, 秋楣
刘知几《史通》论司马迁之史家修养
description 唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。
format Final Year Project / Dissertation / Thesis
author Choo, Chiu May
朱, 秋楣
author_facet Choo, Chiu May
朱, 秋楣
author_sort Choo, Chiu May
title 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
title_short 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
title_full 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
title_fullStr 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
title_full_unstemmed 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
title_sort 刘知几《史通》论司马迁之史家修养
publishDate 2020
url http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf
http://eprints.utar.edu.my/3781/
_version_ 1688551772311781376
score 13.186839