刘知几《史通》论司马迁之史家修养
唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Final Year Project / Dissertation / Thesis |
Published: |
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf http://eprints.utar.edu.my/3781/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
my-utar-eprints.3781 |
---|---|
record_format |
eprints |
spelling |
my-utar-eprints.37812021-01-05T07:33:07Z 刘知几《史通》论司马迁之史家修养 Choo, Chiu May 朱, 秋楣 PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania 唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。 2020-09-16 Final Year Project / Dissertation / Thesis NonPeerReviewed application/pdf http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf Choo, Chiu May and 朱, 秋楣 (2020) 刘知几《史通》论司马迁之史家修养. Final Year Project, UTAR. http://eprints.utar.edu.my/3781/ |
institution |
Universiti Tunku Abdul Rahman |
building |
UTAR Library |
collection |
Institutional Repository |
continent |
Asia |
country |
Malaysia |
content_provider |
Universiti Tunku Abdul Rahman |
content_source |
UTAR Institutional Repository |
url_provider |
http://eprints.utar.edu.my |
topic |
PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania |
spellingShingle |
PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania Choo, Chiu May 朱, 秋楣 刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
description |
唐代刘知几在前人基础下,首次提出史才三长论,指出史家应具「才」、「学」、「识」的条件,建构出一套史家修养理论的雏形。本文将从《史通》内外篇中,搜寻有关史才、史学、史识的论点,建构出史才三长之论证,后再从其三长内涵出发,分析刘知几对司马迁有关史才、史学、史识的评价,审视其评价是否基于其三长论并具备客观性。正文先以一章梳理《史通》以前史家修养论的发展,并分析史才三长论的形成背景,后再以一章分析、归纳刘知几的史才三长论及对司马迁的评价,透过纵向比较历代学者对司马迁的评价,总结出刘知几对司马迁评价的特色。由于刘知几受时代及自身能力的局限,其评价多显苛刻,其中亦有不少矛盾及偏驳之处,故需慎辨之。 |
format |
Final Year Project / Dissertation / Thesis |
author |
Choo, Chiu May 朱, 秋楣 |
author_facet |
Choo, Chiu May 朱, 秋楣 |
author_sort |
Choo, Chiu May |
title |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
title_short |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
title_full |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
title_fullStr |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
title_full_unstemmed |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
title_sort |
刘知几《史通》论司马迁之史家修养 |
publishDate |
2020 |
url |
http://eprints.utar.edu.my/3781/1/fyp_CH_2020_CCM_%2D_1705615.pdf http://eprints.utar.edu.my/3781/ |
_version_ |
1688551772311781376 |
score |
13.186839 |