Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya

Makalah ini membincangkan kajian bandingan yang dilakukan ke atas novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya,masing-masing mewakili kepengarangan Malaysia dan Indonesia. Kajian bandingan yang dilakukan adalah tentang kecenderungan mengangkat ‘tradisi’ dalam novel mereka. Apa yang dimaksudkan dalam kerangka...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Mawar Shafei,, Misran Rokimin,, Che Abdullah Che Ya,
Format: Article
Language:English
Published: Universiti Kebangsaan Malaysia 2011
Online Access:http://journalarticle.ukm.my/1897/1/jademik-81-08-lock.pdf
http://journalarticle.ukm.my/1897/
http://www.ukm.my/~penerbit/akademika/jademik-contents.html
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my-ukm.journal.1897
record_format eprints
spelling my-ukm.journal.18972011-08-11T06:49:14Z http://journalarticle.ukm.my/1897/ Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya Mawar Shafei, Misran Rokimin, Che Abdullah Che Ya, Makalah ini membincangkan kajian bandingan yang dilakukan ke atas novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya,masing-masing mewakili kepengarangan Malaysia dan Indonesia. Kajian bandingan yang dilakukan adalah tentang kecenderungan mengangkat ‘tradisi’ dalam novel mereka. Apa yang dimaksudkan dalam kerangka ‘tradisi’ini ialah kedua-duanya merujuk teks tradisional sebagai bahan utama untuk membina struktur novel yang sedang difokuskan. Secara khusus novel Hari-hari Terakhir Seorang Seniman (Anwar Ridhwan) merujuk kepada teks lipur lara ‘Si Gembang’ atau ‘Teluk Bidung Kota Lama’ sementara novel Perang (Putu Wijaya) memanfaatkan teks klasik Mahabharata. Di samping itu dikenalpasti bahawa ‘tradisi’ yang dikemukakan oleh pengarang dalam novel yang dikaji juga mengambil kira konsep tradisi yang merupakan ideologi kepengarangan mereka. Misalnya, Anwar Ridhwan dengan konsep ‘kampung halaman’ Melayu sementara Putu Wijaya dengan konsep ‘desa-kala-patra’ dalam tradisi Bali. ‘Tradisi’ berkenaan juga berpaksikan kerja eksperimen mereka menentang jalan konvensi; kecenderungan yang ternyata serasi dengan langgam kepengarangan kedua-dua tokoh ini. Kajian yang dilakukan memanfaatkan kerangka intertekstual serta dialogisme yang dikemukakan Mikhail Bakhtin dan Julia Kristeva; kerangka yang menjurus kepada teori penciptaan yang berkesan untuk memerhatikan suatu proses kepengarangan. Maka apa yang ditemukan adalah keakuran pengarang terhadap akar tradisi budaya bangsa mereka, apresiasi yang dikemukakan, penjungkirbalikan makna baru yang dibawakan dalam novel yang dikaji (hypertext) berbanding teks awal (hypotext Universiti Kebangsaan Malaysia 2011-04 Article PeerReviewed application/pdf en http://journalarticle.ukm.my/1897/1/jademik-81-08-lock.pdf Mawar Shafei, and Misran Rokimin, and Che Abdullah Che Ya, (2011) Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya. AKADEMIKA, 81 (1). pp. 83-91. ISSN 0126-5008 http://www.ukm.my/~penerbit/akademika/jademik-contents.html
institution Universiti Kebangsaan Malaysia
building Perpustakaan Tun Sri Lanang Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider Universiti Kebangsaan Malaysia
content_source UKM Journal Article Repository
url_provider http://journalarticle.ukm.my/
language English
description Makalah ini membincangkan kajian bandingan yang dilakukan ke atas novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya,masing-masing mewakili kepengarangan Malaysia dan Indonesia. Kajian bandingan yang dilakukan adalah tentang kecenderungan mengangkat ‘tradisi’ dalam novel mereka. Apa yang dimaksudkan dalam kerangka ‘tradisi’ini ialah kedua-duanya merujuk teks tradisional sebagai bahan utama untuk membina struktur novel yang sedang difokuskan. Secara khusus novel Hari-hari Terakhir Seorang Seniman (Anwar Ridhwan) merujuk kepada teks lipur lara ‘Si Gembang’ atau ‘Teluk Bidung Kota Lama’ sementara novel Perang (Putu Wijaya) memanfaatkan teks klasik Mahabharata. Di samping itu dikenalpasti bahawa ‘tradisi’ yang dikemukakan oleh pengarang dalam novel yang dikaji juga mengambil kira konsep tradisi yang merupakan ideologi kepengarangan mereka. Misalnya, Anwar Ridhwan dengan konsep ‘kampung halaman’ Melayu sementara Putu Wijaya dengan konsep ‘desa-kala-patra’ dalam tradisi Bali. ‘Tradisi’ berkenaan juga berpaksikan kerja eksperimen mereka menentang jalan konvensi; kecenderungan yang ternyata serasi dengan langgam kepengarangan kedua-dua tokoh ini. Kajian yang dilakukan memanfaatkan kerangka intertekstual serta dialogisme yang dikemukakan Mikhail Bakhtin dan Julia Kristeva; kerangka yang menjurus kepada teori penciptaan yang berkesan untuk memerhatikan suatu proses kepengarangan. Maka apa yang ditemukan adalah keakuran pengarang terhadap akar tradisi budaya bangsa mereka, apresiasi yang dikemukakan, penjungkirbalikan makna baru yang dibawakan dalam novel yang dikaji (hypertext) berbanding teks awal (hypotext
format Article
author Mawar Shafei,
Misran Rokimin,
Che Abdullah Che Ya,
spellingShingle Mawar Shafei,
Misran Rokimin,
Che Abdullah Che Ya,
Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
author_facet Mawar Shafei,
Misran Rokimin,
Che Abdullah Che Ya,
author_sort Mawar Shafei,
title Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
title_short Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
title_full Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
title_fullStr Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
title_full_unstemmed Tradisi dalam novel Anwar Ridhwan dan Putu Wijaya
title_sort tradisi dalam novel anwar ridhwan dan putu wijaya
publisher Universiti Kebangsaan Malaysia
publishDate 2011
url http://journalarticle.ukm.my/1897/1/jademik-81-08-lock.pdf
http://journalarticle.ukm.my/1897/
http://www.ukm.my/~penerbit/akademika/jademik-contents.html
_version_ 1643735195372748800
score 13.18916