Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif

Benarkah Penyelidikan Kuantitatif (PK t) begitu sempurna sehingga menimbulkan rasa taksub yang begitu dalam bagi para pengikutnya? Apakah PKt itu tidak mempunyai kelemahan? Apakah benar Penyelidikan Kualitatif (P K 1) tidak memiliki sesuatu kelebihan jika dibandingkan dengan PKt? Benarkah kita semua...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kelana, Musafir
Format: Monograph
Language:English
Published: Universiti Utara Malaysia 1998
Subjects:
Online Access:http://repo.uum.edu.my/3898/1/MUSAFIR_KELANA_-_Beberapa_Isu_Dalam_Penyelidikan_Kualitatif_%281995%29.pdf
http://repo.uum.edu.my/3898/
http://lintas.uum.edu.my:8080/elmu/index.jsp?module=webopac-l&action=fullDisplayRetriever.jsp&szMaterialNo=0000172510
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my.uum.repo.3898
record_format eprints
spelling my.uum.repo.38982014-02-20T00:48:48Z http://repo.uum.edu.my/3898/ Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif Kelana, Musafir H Social Sciences (General) Benarkah Penyelidikan Kuantitatif (PK t) begitu sempurna sehingga menimbulkan rasa taksub yang begitu dalam bagi para pengikutnya? Apakah PKt itu tidak mempunyai kelemahan? Apakah benar Penyelidikan Kualitatif (P K 1) tidak memiliki sesuatu kelebihan jika dibandingkan dengan PKt? Benarkah kita semua faham apa yang dimaksud dengan PK1 itu? Semua pertanyaan ini sebenarnya berkisar pada isu kesahihan (validity) dan keboleharapan (reliability) sesebuah kajian; samada yang dikategorikan PK t, ataupun PK1. Kesemua persoalan di atas cuba diketengahkan sebagai isu pertama dalam tulisan ini. Isu kedua yang akan dibincangkan adalah berkenaan dengan pengertian PK1 dan "kekuranggairahan" staf akademik di Universiti Utara Malaysia (UUM) untuk menjalankan PK1. Tindakan yang perlu dibuat untuk menyemarakkan PK1 di UUM juga dicadangkan. Isu ketiga yang dibincangkan adalah berkaitan dengan penggunaan teknologi maklumat dalam menjalankan PK1. Secara keseluruhannya, kertas kerja ini cuba meluruskan pandangan bahawa kita tidak perlu taksub dan chauvanistic baik kepada PK t mahupun PK I kerana kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kelemahannya masing-masing. Yang penting adalah sikap saling membantu untuk menyemarakkan UUM ini dengan PKt dan PKI kerana keduanya sudah diterima sebagai cara menerapkan ilmu pengetahuan kepada kehidupan dan cara menjawab fenomena kehidupan yang ada di sekitar kita. Universiti Utara Malaysia 1998 Monograph NonPeerReviewed application/pdf en http://repo.uum.edu.my/3898/1/MUSAFIR_KELANA_-_Beberapa_Isu_Dalam_Penyelidikan_Kualitatif_%281995%29.pdf Kelana, Musafir (1998) Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif. Working Paper. Universiti Utara Malaysia, Sintok. (Unpublished) http://lintas.uum.edu.my:8080/elmu/index.jsp?module=webopac-l&action=fullDisplayRetriever.jsp&szMaterialNo=0000172510
institution Universiti Utara Malaysia
building UUM Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider Universiti Utara Malaysia
content_source UUM Institutionali Repository
url_provider http://repo.uum.edu.my/
language English
topic H Social Sciences (General)
spellingShingle H Social Sciences (General)
Kelana, Musafir
Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
description Benarkah Penyelidikan Kuantitatif (PK t) begitu sempurna sehingga menimbulkan rasa taksub yang begitu dalam bagi para pengikutnya? Apakah PKt itu tidak mempunyai kelemahan? Apakah benar Penyelidikan Kualitatif (P K 1) tidak memiliki sesuatu kelebihan jika dibandingkan dengan PKt? Benarkah kita semua faham apa yang dimaksud dengan PK1 itu? Semua pertanyaan ini sebenarnya berkisar pada isu kesahihan (validity) dan keboleharapan (reliability) sesebuah kajian; samada yang dikategorikan PK t, ataupun PK1. Kesemua persoalan di atas cuba diketengahkan sebagai isu pertama dalam tulisan ini. Isu kedua yang akan dibincangkan adalah berkenaan dengan pengertian PK1 dan "kekuranggairahan" staf akademik di Universiti Utara Malaysia (UUM) untuk menjalankan PK1. Tindakan yang perlu dibuat untuk menyemarakkan PK1 di UUM juga dicadangkan. Isu ketiga yang dibincangkan adalah berkaitan dengan penggunaan teknologi maklumat dalam menjalankan PK1. Secara keseluruhannya, kertas kerja ini cuba meluruskan pandangan bahawa kita tidak perlu taksub dan chauvanistic baik kepada PK t mahupun PK I kerana kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kelemahannya masing-masing. Yang penting adalah sikap saling membantu untuk menyemarakkan UUM ini dengan PKt dan PKI kerana keduanya sudah diterima sebagai cara menerapkan ilmu pengetahuan kepada kehidupan dan cara menjawab fenomena kehidupan yang ada di sekitar kita.
format Monograph
author Kelana, Musafir
author_facet Kelana, Musafir
author_sort Kelana, Musafir
title Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
title_short Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
title_full Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
title_fullStr Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
title_full_unstemmed Beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
title_sort beberapa isu dalam penyelidikan kualitatif
publisher Universiti Utara Malaysia
publishDate 1998
url http://repo.uum.edu.my/3898/1/MUSAFIR_KELANA_-_Beberapa_Isu_Dalam_Penyelidikan_Kualitatif_%281995%29.pdf
http://repo.uum.edu.my/3898/
http://lintas.uum.edu.my:8080/elmu/index.jsp?module=webopac-l&action=fullDisplayRetriever.jsp&szMaterialNo=0000172510
_version_ 1644278623001116672
score 13.1944895